1. Juli 2025

#19 Ursachenanalyse (RCA) / Root Cause Analysis

Kaizen Tracker ist nicht „nur“ eine Software oder ein Start-up, sondern eine seit Langem bewährte Lösung für einen systematischen, projektorientierten Ansatz bei Prozessen der kontinuierlichen Verbesserung, die wir ständig weiterentwickeln.

Kaizen-Tracker
Mitglied des Kaizen-Tracker-Teams

1. Name der Methode

Root Cause Analysis (RCA) / Ursachenanalyse

2. Alternative Bezeichnungen

Analyse der Hauptursache

3. Kurze Beschreibung

RCA ist ein Oberbegriff für einen strukturierten Ansatz und eine Reihe von Techniken, die zur Ermittlung der tatsächlichen Grundursachen eines Problems oder eines Vorfalls eingesetzt werden. Anstatt oberflächliche Symptome zu beheben, konzentriert sich die RCA darauf, die Ursache aufzudecken und zu beseitigen, wodurch eine Wiederholung des Problems verhindert würde.

4. Zweck / Wann anzuwenden

Es wird bei der Lösung chronischer, wiederkehrender Probleme, bei der Untersuchung schwerwiegender Vorfälle (Sicherheits- und Qualitätsvorfälle) oder bei der Analyse von Systemausfällen eingesetzt. Ziel ist es, von einem reaktiven „Feuerwehreinsatz“ zu einer proaktiven und systematischen Problemlösung überzugehen.

5. Vorgehensweise / So wird es angewendet

Allgemeiner RCA-Prozess:
1. Das Problem definieren: Beschreiben Sie klar und sachlich, was passiert ist. Wer, was, wann, wo, welche Auswirkungen?
2. Daten sammeln: Sammeln Sie alle relevanten Informationen, Beweise und Beobachtungen vom Ort des Geschehens (Gemba).
3. Mögliche Ursachen identifizieren (Brainstorming): Wende Techniken an, um alle möglichen Ursachen zu ermitteln, die zu dem Problem beigetragen haben könnten. Wichtige Werkzeuge in dieser Phase:
– Ishikawa-Diagramm (Fishbone / C&E): Kategorisiert Ursachen in Gruppen (z. B. Mensch, Maschine, Methode, Material, Messung, Umgebung).
– 5 Why: Eine einfache Methode, um schnell in die Tiefe des Problems vorzudringen.
4. Identifizieren Sie die Grundursache: Identifizieren Sie aus der Liste möglicher Ursachen systematisch diejenige, die den Kern des Problems bildet. Überprüfen Sie Hypothesen anhand von Daten. In dieser Phase können auch fortgeschrittenere Werkzeuge wie die Fehlerbaumanalyse (FTA) oder die Pareto-Analyse zum Einsatz kommen.
5. Korrektur- und Vorbeugungsmaßnahmen umsetzen: Entwerfen und führen Sie Lösungen ein, die direkt auf die Grundursache abzielen, um eine Wiederholung zu verhindern.

6. Beispiel aus der Praxis

Im Krankenhaus kam es wiederholt vor, dass Patienten das falsche Medikament erhielten (Problemdefinition). Das Team erstellte ein Ishikawa-Diagramm (Ursachen: ähnliche Medikamentenverpackungen, unleserliche Handschrift des Arztes, Müdigkeit der Krankenschwester, Unterbrechungen bei der Arbeit). Mithilfe der 5-Why-Methode für jeden Zweig stellten sie fest, dass das Kernproblem im Prozess liegt: „Warum hat die Krankenschwester das falsche Medikament verabreicht?“ -> „Weil sie unterbrochen wurde.“ -> „Warum wurde sie unterbrochen?“ -> „Weil sich während der Medikamentenverabreichung Besucher frei auf der Station bewegen dürfen.“ -> „Warum ist das erlaubt?“ -> „Weil wir keine festgelegten ‚Ruhezonen/-zeiten‘ für die Vorbereitung der Medikamente haben.“ Grundursache: Fehlender Prozess zum Schutz der Krankenschwester vor Störungen. Lösung: Einführung von roten Westen mit der Aufschrift „Bitte nicht stören, ich bereite Medikamente vor“ und Festlegung von besuchsfreien Zeiten.

7. Vorteile

- Dauerhafte Lösung: Beseitigt das Problem dauerhaft, nicht nur vorübergehend
.- Beugt einem erneuten Auftreten vor: Verhindert, dass dieselben oder ähnliche Probleme in Zukunft auftreten.
- Verbessert das Verständnis der Prozesse: Das Team lernt bei der Analyse viel darüber, wie das System tatsächlich funktioniert.
- Schont Ressourcen: Langfristig gesehen ist es kostengünstiger, ein Problem einmal gründlich zu lösen, als es immer wieder „zu bekämpfen“.

8. Risiken / Grenzwerte

- Vorzeitiger Abbruch der Analyse: Das Team begnügt sich mit der ersten gefundenen Ursache (dem ersten Symptom) und geht nicht weiter in die Tiefe.
- Schuldzuweisungen (Blame Game): Die RCA kann dazu verkommen, nach dem „Wer“ zu suchen, der einen Fehler begangen hat, anstatt nach dem „Warum“ des Systemversagens. Wichtig ist eine „blameless culture“.
- Mangel an Daten: Ohne genaue Daten und Fakten ist die RCA nur eine Übung in Spekulationen.
- Komplexität: Bei sehr komplexen Problemen mit mehreren miteinander verflochtenen Ursachen kann es schwierig sein, die „einzige“ Grundursache zu ermitteln.

9. Tipps aus der Praxis

- RCA ist eine Teamarbeit: Beziehen Sie Menschen aus verschiedenen Bereichen ein, die unterschiedliche Sichtweisen auf das Problem haben.
- Unterscheiden Sie zwischen Kausalzusammenhang und Korrelation: Dass zwei Dinge gleichzeitig geschehen, bedeutet nicht, dass das eine das andere verursacht.
- Unterscheiden Sie zwischen Abhilfemaßnahmen und Präventivmaßnahmen: Eine Abhilfemaßnahme behebt ein aktuelles Problem (repariert eine defekte Maschine). Eine Präventivmaßnahme beseitigt die Grundursache (führt einen Wartungsplan ein, damit die Maschine nicht mehr ausfällt).
- Überprüfen Sie die Grundursache: Bevor Sie in eine teure Lösung investieren, vergewissern Sie sich, dass Sie die richtige Grundursache identifiziert haben.

Artikel teilen
— / Weitere Artikel

Weiterlesen

Konferenz „Lean Global Connection“

Weiterlesen →

Neuigkeiten 10/2024

Weiterlesen →

September, der wichtigste Monat des Jahres...

Weiterlesen →
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram