1. Juli 2025

#05 PDCA (Plan-Do-Check-Act)

Kaizen Tracker ist nicht „nur“ eine Software oder ein Start-up, sondern eine seit Langem bewährte Lösung für einen systematischen, projektorientierten Ansatz bei Prozessen der kontinuierlichen Verbesserung, die wir ständig weiterentwickeln.

Kaizen-Tracker
Mitglied des Kaizen-Tracker-Teams

1. Name der Methode

PDCA (Plan-Do-Check-Act)

2. Alternative Bezeichnungen

Der Deming-Zyklus, der Shewhart-Zyklus, PDSA (Plan-Do-Study-Act)

3. Kurze Beschreibung

PDCA ist ein iterativer, vierphasiger Zyklus zur kontinuierlichen Verbesserung von Prozessen und Produkten. Es handelt sich um eine wissenschaftliche Methode zur Überprüfung von Hypothesen in der Praxis und zur systematischen Umsetzung von Veränderungen.

4. Zweck / Wann anzuwenden

Es dient als grundlegender Rahmen für jegliche Verbesserungsmaßnahmen, vom einfachen Kaizen-Event bis hin zu komplexen Projekten. Es eignet sich zur Problemlösung, zur Einführung neuer Prozesse, zur Produktentwicklung oder zum Testen von Änderungen, bevor diese in vollem Umfang umgesetzt werden.

5. Vorgehensweise / So wird es angewendet

Phase 1: PLAN (Planen)
– Problem/Chance identifizieren: Was wollen wir verbessern?
– Den Ist-Zustand analysieren: Daten sammeln, den Prozess abbilden (z. B. mithilfe von VSM, SIPOC).
– Finde die Grundursache: Nutze Werkzeuge wie „5 Why“ oder das Ishikawa-Diagramm.
– Entwirf eine Lösung und stelle eine Hypothese auf: „Wenn wir die Änderung X vornehmen, erwarten wir das Ergebnis Y.“
- Definieren Sie Erfolgskennzahlen: Wie werden wir messen, ob die Änderung funktioniert hat?

Phase 2: DO (Umsetzen)
– Setzen Sie die Lösung um: Führen Sie die Änderung ein, idealerweise in kleinem Maßstab (Pilotprojekt).
- Schulen Sie die Mitarbeiter: Stellen Sie sicher, dass alle den neuen Ablauf verstehen
.- Sammeln Sie konsequent Daten: Messen Sie den Prozess anhand der in der Planungsphase definierten Kennzahlen.

Phase 3: CHECK (Überprüfen)
– Ergebnisse analysieren: Vergleichen Sie die „Nachher“-Daten mit den „Vorher“-Daten.
– Überprüfen Sie die Hypothese: Haben die Ergebnisse unsere Erwartungen bestätigt?
– Identifizieren Sie Abweichungen: Was ist gelungen und was nicht? Was haben wir gelernt?

Phase 4: ACT (Handeln/Standardisieren)
– Wenn die Änderung erfolgreich war: Standardisiere den neuen Prozess. Aktualisiere die Dokumentation, schule alle betroffenen Mitarbeiter und teile den Erfolg
.- Wenn die Änderung nicht erfolgreich war: Analysiere, warum dies geschehen ist, und nutze die gewonnenen Erkenntnisse, um einen neuen PDCA-Zyklus mit einem angepassten Plan zu starten.
- Starten Sie einen neuen Zyklus: Die kontinuierliche Verbesserung hört nie auf.

6. Beispiel aus der Praxis

Die IT-Abteilung sah sich mit einer großen Anzahl von Beschwerden über langsame Anmeldungen im System konfrontiert. PLAN: Das Team analysierte den Prozess und stellte die Hypothese auf, dass eine Aufrüstung des Server-Speichers die Anmeldezeit um 50 % verkürzen würde. Als Kennzahl diente die durchschnittliche Anmeldezeit. DO: Die Aufrüstung wurde am Wochenende an einem der drei Server durchgeführt. CHECK: In der folgenden Woche maß das Team die Anmeldezeit auf allen Servern. Es stellte sich heraus, dass die Zeit auf dem aufgerüsteten Server um 60 % gesunken war, während sie auf den anderen Servern unverändert blieb. ACT: Aufgrund des erfolgreichen Pilotprojekts wurde die Aufrüstung genehmigt und auf den verbleibenden beiden Servern implementiert, und die neue Anmeldezeit wurde als Standard kommuniziert.

7. Vorteile

- Vielseitigkeit: Lässt sich auf jeden Prozess in jedem Bereich anwenden.
- Systematischer Ansatz: Verhindert chaotische Veränderungen und „Feuerwehr“-Lösungen.
- Risikominderung: Tests im kleinen Maßstab (Pilotprojekte) minimieren die negativen Auswirkungen fehlgeschlagener Veränderungen
.- Fördert das Lernen: Jeder Zyklus liefert neue Erkenntnisse, auch wenn die Veränderung nicht das erwartete Ergebnis bringt.

8. Risiken / Grenzwerte

- Kann langsam sein: Das gründliche Durchlaufen aller Phasen erfordert Zeit und Disziplin, was für Krisensituationen, die ein sofortiges Eingreifen erfordern, möglicherweise nicht geeignet ist
.- „Analysis Paralysis“: Teams verbringen möglicherweise zu viel Zeit in der Planungsphase und kommen nie zur Umsetzung.
- Falsche Interpretation der Daten: In der Check-Phase können die Ergebnisse falsch ausgewertet werden, was zu Fehlentscheidungen in der Act-Phase führt.
- Überspringen von Schritten: Teams überspringen häufig die „Check“- oder „Act“-Phase und stürzen sich direkt in die nächste Planungsphase, wodurch sie wertvolle Erkenntnisse verlieren und die Nachhaltigkeit der Veränderungen nicht gewährleisten.

9. Tipps aus der Praxis

- PDCA ist ein Kreislauf, keine Gerade: Auf die „Act“-Phase sollte unmittelbar ein neuer „Plan“ folgen. Grafisch wird dies oft als ein Rad dargestellt, das einen Hügel hinaufrollt (Verbesserungen) und einen „Keil“ (Standardisierung) benötigt, damit es nicht wieder zurückrollt.
- Verwenden Sie den A3-Bericht zur Dokumentation des PDCA: Der A3-Bericht ist ein strukturiertes Dokument, das den gesamten PDCA-Zyklus übersichtlich auf einer Seite abbildet.
- Vergessen Sie nicht das „S“ in PDSA: W. Edwards Deming bevorzugte später die Bezeichnung PDSA (Study – Untersuchen), um die Bedeutung einer gründlichen Analyse und des Lernens in der dritten Phase zu betonen, anstatt einer einfachen Kontrolle.

Artikel teilen
— / Weitere Artikel

Weiterlesen

Genießen Sie einen ungestörten Urlaub und lassen Sie den Kaizen Tracker die Arbeit für Sie erledigen

Weiterlesen →

Neu! Verwaltung von Aufgaben und Aktivitäten in Bezug auf Unternehmen oder Geschäftskontakte

Weiterlesen →

Kaizen Tracker wird zu Kaizen Twin. Warum?

Weiterlesen →
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram