1 lipca 2025 r.

#59 Macierz RACI

Kaizen Tracker to nie jest „tylko” oprogramowanie ani start-up, ale sprawdzone od dawna rozwiązanie umożliwiające systematyczne, projektowe podejście do procesów ciągłego doskonalenia, które nieustannie ulepszamy.

Kaizen Tracker
Członek zespołu Kaizen Tracker

1. Nazwa metody

Macierz RACI

2. Nazwy alternatywne

Wykres RACI, macierz przypisania odpowiedzialności

3. Krótki opis

RACI to macierz służąca do przydzielania obowiązków, która pomaga wyjaśnić i zdefiniować role członków zespołu w ramach projektu lub procesu. Nazwa ta jest akronimem czterech kluczowych ról: Responsible (odpowiedzialny za wykonanie), Accountable (odpowiedzialny za wynik), Consulted (konsultowany), Informed (informowany).

4. Cel / Kiedy stosować

Służy do zapobiegania nieporozumieniom, powielaniu pracy lub sytuacjom, w których „coś prześlizgnie się między palcami”. Idealnie sprawdza się w zarządzaniu projektami oraz przy definiowaniu procesów, w których bierze udział wiele osób lub działów.

5. Sposób postępowania / Jak ją stosować

1. Utwórz tabelę: W wierszach tabeli wymień wszystkie zadania, działania lub decyzje w ramach projektu/procesu. W kolumnach wymień wszystkich członków zespołu lub role.
2. Zdefiniuj role: Każdemu zadaniu i każdemu członkowi zespołu przypisz jedną z czterech ról:
- R (Responsible): Osoba (lub osoby), która faktycznie wykonuje pracę. Na każde zadanie musi przypadać co najmniej jedno R
.- A (Accountable): Osoba, która jest ostatecznym właścicielem zadania i odpowiada za jego prawidłowe i terminowe wykonanie. Dla każdego zadania może być tylko jedno A!
– C (Consulted): Osoby, z którymi odbywa się dwukierunkowa komunikacja. Ich opinia jest niezbędna przed podjęciem decyzji.
– I (Informed): Osoby, które są informowane o postępach lub wynikach (komunikacja jednokierunkowa).
3. Przeanalizuj macierz: Sprawdź macierz zarówno w pionie, jak i w poziomie. Czy każde zadanie ma co najmniej jedno R i dokładnie jedno A? Czy któraś z osób nie ma zbyt wielu R? Czy niektóre role nie są zbędne?

6. Przykład z praktyki

Zadanie: Opracowanie broszury marketingowej.
– Specjalista ds. marketingu: R (pisze tekst, przygotowuje grafiki)
– Kierownik ds. marketingu: A (odpowiada za efekt końcowy i budżet)
– Kierownik ds. produktu: C (konsultuje się z nim treść i szczegóły techniczne)
– Zespół handlowy: I (jest informowany o terminie ukończenia broszury)

7. Zalety

- Eliminuje niejasności: jasno określa, kto za co odpowiada
.- Poprawia komunikację i proces podejmowania decyzji
.- Zapobiega zarówno przeciążeniu, jak i niedostatecznemu wykorzystaniu pracowników
.- Zwiększa poczucie odpowiedzialności.

8. Ryzyko / Limity

- Może być zbyt biurokratyczna: w przypadku małych zespołów i prostych projektów może okazać się zbędna.
- Czasochłonność: stworzenie i uzgodnienie szczegółowej macierzy RACI może być czasochłonne.
- Statyczność: Jeśli role lub zadania ulegają zmianie, macierz należy zaktualizować.
- Pomylenie R i A: Najczęstszym błędem jest niezrozumienie różnicy między „Responsible” a „Accountable”.

9. Wskazówki z praktyki

- Zasada jednego „A”: Za wynik każdego zadania może odpowiadać tylko jedna osoba. Zapobiega to szukaniu wymówek
.- Rozważ rozszerzone wersje: Czasami stosuje się RASCI (z dodatkiem litery S – Supportive, czyli osoby wspierające) lub RACI-VS (z dodatkiem litery V – Verifies oraz S – Signs off).
- Omówcie ją: Prawdziwa wartość nie leży w gotowej macierzy, ale w dyskusji, która prowadzi do jej stworzenia i wspólnego zrozumienia ról.

Udostępnij artykuł
— / Inne artykuły

Czytaj dalej

Dodaliśmy możliwość logowania się za pomocą kart rejestrujących obecność

Czytaj dalej →

Pomyślne wdrożenie naszego rozwiązania w firmie Chemosvit

Czytaj dalej →

Nowa era cyfryzacji zarządzania procesami; wspierana danymi w czasie rzeczywistym

Czytaj dalej →
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram